9月24日，College Board发布2019年（2018-2019学年）的SAT考试官方报告，这些报告包括2019学年参加SAT考试的考生和2018-19学年参加PSAT相关评估的学生的数据。每次的报告中，重复考试的学生只按一次计算。其中部分数据可以作为广大考生备考参考依据。
一、报告数据概览：人数上升，均分下降
1、2019学年SAT考生超过222万，虽然是有史以来人数最多的一年，但仅比2018年增长了4%，而2018年却比2017年增长了25%，达到2136539人，增幅明显放缓。
亚洲考生占比没有太大变化，但人数比2018学年增加近1.1万人。
2、2019届考试中有43％的SAT参加者在上学日参加了考试，高于2018届的36％。
3、2019届SAT的平均总得分为1059，低于2018届的1068。对，你没看错，国内SAT高分屡屡刷屏的情况下，整体SAT均分却在下降。
4、2019届的SAT参加者中有45％达到了两个大学入学准备水平，低于2018届的47％。整体上看，2019学年考生成绩是下滑的。
5、在2019届考生中，共有45%的学生达到大学基准线，有64%的考生参加了Essay考试，（尽管一部分大学说不需要写作成绩，但依然有很多学生选择了这部分考试，）。
二、SAT平均分
CB为了让SAT分数根据实际应用价值，设计了一个“大学基准线”，即达到这个分数值，可以判断一个学生有75%的可能达到大学C及以上的成绩水平。它包括数学基准分和阅读基准分。
SAT总分是ERW（阅读与写作）和数学部分的总分，单项分数范围为200–800，因此总分数范围为400–1600。大学和职业准备水平测试的依据是：ERW和数学分别为480和530。
SAT成绩报告显示：2019学年考生平均分为1059，比2018年略有下降，并且阅读和数学单项平均分也均是下降趋势，达到基准分的学生占比也比2018年普遍下滑。
小编查阅往年数据，2018年阅读平均分为536分，数学部分为531分；2017届考生阅读平均533分，数学平均527分。今年的成绩与2017年相差不大。
这组数据更有意思：参加essay考试的同学平均总分和单项分均高于没有参加essay的考生，从某种程度上看，写作能力也是学生综合实力的体现（今年64%，去年68%）。
三、按种族和性别：亚洲考生表现亮眼
从上表可以看出：
1、整体男生总平均分高于女生；但阅读单项上女生要强于男生，男生在数学方面优势明显；
2、亚洲考生总平均分1223与其他族裔，并且与去年亚洲总平均分持平，但其他族裔比去年均有下降。数学对于其他族裔直接是碾压状态，阅读虽然也领先，但没拉开太大差距，也是亚裔学生普遍的弱项。
3、母语是英语的考生，在SAT分数上有一点优势，但差距不是很大，这里还主要是亚洲学霸的实力体现。
CB每年都不忘记拉仇恨，把SAT成绩和父母的教育背景扯上关系了，也就是说，你SAT分数不高，可能跟爸妈有关哦，父母的学历越高，SAT均分越高。
这仅仅是在SAT成绩上的体现，在录取的过程中，父母如果是校友，几率有会一些，所以美国在教育方面，“拼父母”是拼到骨子里的。
了解了整体分数的概况，你可能就知道SAT1500+虽然频频刷屏，但在数量上可能并不多，而是被机构渲染的多了，实际上大多数人都不到1500。但如果要冲刺TOP30的话，1500+还是有必要拿到的。
四、SAT各分数段表现
总分1400+的同学，就已经超过了全球93%考生，2017年仅有6%，这两年高分学生占比略有。
考生最多的区间是1000-1190分，1200分及以上的学生占比仅26%，所以你考1300分，不丢人啊，可能已经超过全球80%的考生了。
数学高分学生数量高于阅读高分学生数量。
学生SAT考试失分点分析，主要包括阅读中的询证题目（Command of Evidence）、语法中的基础语法知识（Standard English Conventions），和数学代数（Heart of Algebra）。
亚洲学生在高分数段的表现太亮眼了，这也就是大家刷到1500分，还没足够信心申请梦校的原因，高分太多，靠标化分数体现不出明显优势。
综上，今年的SAT成绩报告虽然传达了考生人数增多的信息，但整体平均成绩却下降了。但亚洲学生例外，不但平均成绩没有下降，高分学生更加普遍。
侧面反映的是亚洲学生申请的竞争在加剧。
申请，仅靠不错的标化成绩已经没有优势，但又必须具备这样一个分数。与此同时，申请者可能还需要更的GPA，更出色的课外活动和文书，以及诸如AP、SAT2这样的成绩来证明自己。
国庆来临，10月份SAT大考，提前祝大家考试顺利，早日实现目标分数。更多备考SAT的问题欢迎随时联系17757149597进行咨询哦。
