和本科或研究生的留学生一定会参考USNews、QS、THE、ARWU四大世界排名榜一样，选择国际学校时也有四家国际学校排名榜单可以参考，但很多同学家长都各自对其中不同的榜单有所质疑，这是为什么呢？
小编今天就来解析一下这四家榜单，包括：『胡润榜单』、『连讯社榜单』、『宜校榜单』和『京领榜单』。
胡润榜单 2020年5月28日，胡润百学发布的《2020胡润百学·中国国际学校百强》是该平台连续第三次发布“中国国际学校”排行榜。 评选标准 胡润百学对282位国际教育专家开展了一对一问卷调查，平均每位专家提名8所学校，最终被提名学校共计337所。根据每所学校的得票数统计，计算指数得分，评选出前100名的学校。受访者中有59%是国际学校校长或老师，33%是国际学校投资人、教育机构及教育集团负责人，8%来自政府及教育媒体。 榜单特点 胡润榜单和其他榜单不同的一点在于，它的评选主要依赖于主观打分，受访者是各大国际学校校长或老师、国际学校投资人、教育机构及教育集团负责人、政府及教育媒体。所以该榜单的评估方式也一直质疑声不断，相比另外三个榜单，胡润榜单更为“感性”，更倾向于体现业内口碑或知名度。 2020年胡润百强浙江省入榜院校 连讯社榜单 《2021年中国国际学校排名百强榜单》由AXF亚洲电台、连讯社重磅发布，并由Google Analytics谷歌统计提供数据技术支持，大量数据来源于Alexa、Times等排名平台。 评选标准 《2021年中国国际学校排名百强榜单》以中国地区国际学校高中部和公立学校高中国际部为研究对象(部分学校包含小学部)，将谷歌分析数据中心、各学校官网、学校官方公众号的公开数据作为建模依据，从毕业升学、师资硬件、国际认证、社会影响四个核心维度评价国际学校的综合实力，分析全国最强的100所国际学校/国际部。 榜单特点 《2021年中国国际学校排名百强榜单》中的排名情况由量化建模及综合加权评分形成，但今年这份榜单的争议很大，很多家长、学生看到这份表单，多少会对榜单产生质疑，因为浙江仅宁波至诚中学入榜。 宜校榜单 2020年11月24日，宜校第五次推出《年度出国留学最强中学榜》，从2019年度开始，宜校对上榜的学校并没有固定数量，但凡符合毕业生人数超过15人上榜标准学校均会纳入到评估表中。 评选标准 该榜单以大学申请结果为评估标准，在收集分析全国1078所国际学校/国际部，实地访谈调研463所学校的基础上完成，榜单制作侧重用申请结果作为定量分析来切入，主要考虑到申请结果数据在业内无异议，相对好进行对比和评估。 榜单特点 宜校在制作榜单时坚持中立、严谨、公平的态度，切断了与任何学校商业合作，榜单制作团队均不接触学校，防止因偏好度导致的评估结果失真的情况。 从评价维度和科学性来说，宜校机构的榜单相对较全面，虽然侧重考察出国留学成果，但竞赛、生源、活动都有涉及。对于家长们来说，学校的升学情况也的确是择校时最主要的参考因素之一。 京领新国际 2020年12月25日，京领发布2020中国国际学校竞争力排行榜，这也是京领连续第3年发布中国国际学校竞争力排行榜。该榜单依托于京领研究院的动态大数据分析，旨在反映中国国际学校综合竞争力水平。 评选标准 该榜单的所有数据来源于客观资料以及京领研究院数据，包括1258所国际学校官方网站、570所国际学校官方微信公众号，5个主流考试委员会授权机构官方网站以及7个主流教育认证机构官方网站。从认证竞争力、师资竞争力和升学竞争力三个核心维度，进行量化建模、综合加权评分及评级。 榜单特点 京领榜单侧重于展现国际学校的竞争力，这一点从其榜单名『中国国际学校竞争力排行榜』就已经有体现。另外，由于美国本科与英国本科在学生录取评估上存在差异，京领也是将榜单分为美国本科方向和英国本科方向的平台。对于择校的家庭来说，参考时相对会更有针对性。 可以看到，每个榜单上榜的学校和各自排名都不同甚至大相径庭，其差异并不代表某个榜单不可信或者数据失真，只能说明考察侧重点不同，采用的数据不同，从而导致结果不同，也说明了每个学校在不同方面都有自己的优劣势，没有榜单能同时做到真正的全面、客观、公平。 榜单在一定程度上可以给择校的家庭提供一些建议，但也只能作为一种参考标准，不能过分信赖，还是需要结合孩子实际去进行选择。关于沪杭国际学校的更多择校疑问，欢迎在线咨询~
